Augusto Inácio considera que, mesmo sem a ausência de Morita, o Sporting já precisava de mais um médio. Em declarações ao jornal ‘A Bola’, o antigo técnico e dirigente dos leões afirma mesmo que, desde a saída de Palhinha e Ugarte, os leões nunca mais tiveram um verdadeiro número 6.
“Sempre disse, mesmo antes da época arrancar, que o Sporting precisava de mais um médio. O plantel estava um pouco debilitado nessa posição. Creio que após a saída de Ugarte e Palhinha, o Sporting não teve um verdadeiro 6, aquele que ocupa o espaço dos médios que avançam mais no terreno. Esse médio, o Sporting não tem. Penso que é por aí que vai à procura”, atira Inácio.
“Compreendo o Rúben porque o Morita vai para a Taça da Ásia e ficará em janeiro sem aquele médio que, para mim, é mesmo fundamental. Mas, se olharmos bem para o plantel, nós não vemos verdadeiramente o 6. E o que lá tem, parece que não está a contar com ele, o Essugo”, refere o antigo técnico.
“O scouting do Sporting provavelmente terá já alguns jogadores referenciados. As coisas estão a ser trabalhadas de algum tempo para cá e naturalmente que existe um plano A, B, C. O Sporting este ano acertou em cheio nas contratações e naturalmente já houve notícias que Sporting teria 10 milhões para contratar”, afirma Augusto Inácio.
“Se o Morita ficasse cá, naquele mês de janeiro, o Sporting iria contratar esse médio ou não? De qualquer maneira, mesmo com Morita, o Sporting precisaria sempre de um médio para estar mais descansado nas frentes em que está envolvido”, finaliza o ex-técnico que foi campeão pelo Sporting
